Ir al contenido principal

¿Somos la especie inteligente más estúpida del universo?


 Nuestro planeta ha enfrentado al menos 5 extinciones masivas desde que existe vida en el mismo, siendo la primera hace 439 millones de años y la última hace 65 millones de años, dónde gracias a ella los mamíferos pudieron poblar el planeta y con la evolución y MUCHO tiempo, existimos hoy en día.
    Me pongo a pensar, e incluso desde la objetividad absoluta, una vida inteligente con apariencia/vínculos con los reptiles es muy probable, porque si en 65 millones de años se dio el proceso y los eventos necesarios para que evolucionase vida "inteligente", ¿qué hubiese pasado en dado caso si estas extinciones masivas no hubiesen sucedido? O no a la misma magnitud, otorgando un rango mayor de tiempo para que las especies evolucionen, y con que solo una de esas millones de especie mute a nivel cognitivo y desarrolle un cerebro notoriamente superior, se hubiese podido lograr vida inteligente hace millones de años.
    Ahora, si llevamos eso al escenario de otro planeta, sin importar el origen de la misma vida inteligente, sino el hecho de que la especie "destinada" (digo destinada para no decir qué el azar del universo actuó acorde para que justo esa línea lograse evolucionar y desarrollarse a nivel cognitivo) pudiese sobrevivir el tiempo necesario a través de esas extinciones, o el simple hecho de que en otro planeta esas extinciones masivas no sucedieron ¿se hubiese podido adelantar el proceso evolutivo de una especie varios millones de años?
   Para no ponerme conspiranóico y profundizar en un tema que realmente no domino, plantearé un escenario realista, si los homo sapiens o su par (a nivel cognitivo) hubiese evolucionado en otro planeta con mejores condiciones 1 millón de años antes, si esta especie lograse sobrevivir hasta el presente nos llevaría 1 millón de años de ventaja para que con su herencia cultural hayan logrado cosas de las que nosotros no nos podemos hacer ideas por el simple hecho de ser biológicamente retrasados a nivel cognitivo. ¿Tendrían el nivel de teconología que los humanos en el año 1millón?
    Y si no lo vemos al nivel de la ventaja temporal, sino al nivel genético, si el chimpancé comparte con nosotros 98% de su carga genética, y ese 2 % es capaz de marcar estas gandes diferencias cognitivas que podemos presenciar y diferencias con facilidad, otra especie que sea un 2% diferentes a nosotros, dónde nosotros seamos lo que compartamos el 98%, ¿nos vería a nosotros cómo nosotros vemos a los chimpancés? Cómo simples animales estúpidos. ¿Una civilización lo suficientemente desarrollada a nivel tecnológico y evolucionada a nivel genético que sea capaz de colonizar y conquistas galaxias enteras ¿Nos verían a nosotros cómo nosotros vemos a las hormigas/termitas? Cómo animales que hacen sus nidos de hierro y concreto, con armas que pueden destruir muchos de esos nidos, y un conocimiento que es insignificante para lo que ellos han logrado.
    Ya sea por millones de años de ventaja sobre nosotros, o por una carga genética superior, lo que me atrevo a decir es que sí somos la especie inteligente más estúpida de todo el espacio. Somos una especie que seguimos dándole poder a creencias irracionales, que ha orientado sus sociedades y gobiernos a la resolución de conflictos originados por estas mismas creencias irracionales e ideologías que no aportan nada a la humanidad, y en pleno 2020 no existe ningún gobierno orientado al 100% a la ciencia, la educación y el trabajo. Nos consideraré una especie inteligente almenos de forma parcial cuando exista el primer gobierno orientado exclusivamente a esos factores.
    Con una sociedad que fomente el desarrollo de las ciencias, los estudios universitarios avanzados, la inversión en nuevas tecnologías y proyectos, con una economía libre donde el ciudadano trabajador y honesto pueda tener una vida digna, y todas esas creencias irracionales que siguen haciendo del ser humano un Simio Emocional e inestable, creeré que ya dejamos de lado eso, eso que nos sigue haciendo animales simples.
15/10/2020 Gustavo Alejandro Nouel Yepez.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Sabes que papel desempeñas dentro de tu grupo?

     Las relaciones sociales no existen porque sí, o por obra divina, incluso las amistades de toda la vida (de la infancia) poseen una razón de ser,  razones por las cuales estas se mantienen. A lo largo que pasan los años y crecemos, cambiamos de círculos  sociales, pasamos de la escuela al bachillerato, del bachillerato a la universidad, y durante ese período de tiempo cambias de ambiente ya seas mudándote o perteneciendo a distintos grupos ya sean de la iglesia, por algún deporte, algún hobby o actividad más allá de tu hogar, escuela o trabajo.      Logrando de esa forma mantener amistades con distintas personas significativas que formaron partes de distintas etapas, conociendo todo este proceso procedo con dos preguntas que en la cotidianidad de la vida muchas personas no se lo plantearían ¿Sabes qué papel desempeñas dentro de tus grupos sociales actualmente? ¿ Cual es tu objetivo dentro de las relaciones personales que mantienes en el p...

La libertad de expresión está sobrevalorada.

 Desde que poseo un criterio político sólido luego de que duré bastante tiempo aprendiendo sobre política, economía y política internacional, encajo en la parte inferior a la derecha en el diagrama de Nolan, o sea, defiendo la autoridad del gobierno (en palabras venezolanas, la mano dura) y las libertades económicas (dónde radica la verdadera libertad del individuo). De hecho llegué a comparar mi posición con la estimada para Marcos Perez Jimenez, y resulté incluso más autoritario que él.  Resalto que no soy demócrata, de hecho, creo que se debe construir un sistema en base al sufragio completamente nuevo, dónde dependiendo de los años trabajando de una persona esta tenga más puntos, dependiendo de los títulos e investigaciones acreditadas tenga más puntos, y que desde los 75 años en adelante no puedas votar... pero eso es otro tema, además de obviamente modificar los requisitos para ocupar cargos públicos, cómo reducir el tamaño del gobierno, en el ministerio de economía solo...

La seguridad encima de la privacidad?

     Este es un tema que ofrece mucho de que hablar y demasiadas perspectivas diferentes, y más aún  cuando históricamente los gobiernos han irrumpido en la vida privada de los habitantes en distintos escenarios para garantizar desde su punto de vista "seguridad" y evitar cualquier amenaza. Desde los colonos ingleses invadiendo  casas sin ningún tipo de orden legal, como empleados del gobierno abriendo los paquetes y cartas que se enviaban en los sistemas de mensajería en el siglo XX, y actualmente que usar internet técnicamente  es un contrato a ofrecer todos  tus datos a la empresa y el gobierno que los necesite.      Uno de los fines máximos  de cualquier gobierno, es garantizarle a sus habitantes seguridad, es un derecho por el cual todos ellos trabajan y por ello decidieron vivir y aportar a la civilización  en un principio, pero ese fin máximo  no se puede corromper para justificar cualquier acción sin sentido en ...