Ir al contenido principal

Hasta donde llega la labor de un divulgador?


     Sinceramente antes no me hubiese interesado en lo más mínimo de aclarar un punto de esta manera, y menos uno tan largo y complejo para personas ajenas a la psicología, pero el hecho de ver como mediante la superficialidad de los temas que suelen tocar personas muy influyentes al final terminan desinformando, me tomé a la tarea de escribir este comentario en un vídeo de youtube para aclarar todo lo posible con respecto a un tema que lamentablemente al sol de hoy suele dar de qué hablar cuando sencillamente posee una respuesta clara "La psicología es una ciencia?", al ver que en el extracto del podcast le daban una respuesta sumamente superficial, con un ejemplo obsoleto, y por otro lado Jordi mencionando un ejemplo donde describe de manera vaga y de hecho con el autor que no es (aunque mencionó ser licenciado en psicología), me entró el venazo de tener que aclarar todo lo que ellos lamentablemente por tomarse el tema a la ligera habían ensuciado.
Enlace al vídeo.


Cabe destacar que el comentario lo hice primero, de hecho, lo tuve que escribir 2 veces ya que el primero no se subió por un error de conexión, igual eso me dió la oportunidad de estructurar mis ideas de mejor forma. Ya luego cuando vi lo largo que había quedado el comentario, me entró la idea de subirlo a mi blog, no al revés. 
Comentario de youtube:
Voy a aclarar unos puntos que tocaron con respecto a la psicología ya que fue de manera tan superficial, que están desinformando.
1-La psicología si tiene ramas científicas que usan el método científico al 100% (aunque este tiene sus limitaciones de todos modos, pero más adelante hablaré de ello)
estas ramas son las de los fenómenos observables, para decir las más importantes son : La conductual (estudia la conducta humana, fenómeno observable e identificable al 100%) , la cognitiva (estudia los procesos mentales, desde el siglo XX se puede observar como funciona el cerebro y evaluar el mismo bajo distintas situaciones), las neurociencias y la psicofisiología, que estudian directamente el cerebro, el sistema nervioso, y la fisiología humana y como esta está vinculada con la mente y el comportamiento, psicología del desarrollo humano, que estudia las etapas por las que pasa una persona mediante pasa el tiempo, los cambios psicológicos y actitudinales en el mismo. Por ende decir que la psicología es la ciencia que estudia la mente y la conducta humana no está errado, y se están mencionando dos elementos objetivos y cuantificables que poseen su propia CIENCIA.
2- Se debe conocer que existen distintos métodos de investigación, los cuales van a producir un conocimiento válido CORRESPONDIENTE al método que se usó, POR LO TANTO la ciencia no es el único método para obtener información válida, y si les parecieron bastantes los métodos científicos que mencioné arriba, aún así faltan muchos, Y FALTAN MÁS que siguen distintos métodos investigativos en donde se tocan temas subjetivos (emociones, sentimientos, motivación, creatividad, personalidad) que poseen igual validez.
3- Estos temas subjetivos no observables son los que limitan a la psicología en el método científico, es decir, cómo creas un método que funcione en todo el mundo sin fallos que pueda CUANTIFICAR la creatividad de una persona? estos fenómenos que no son cuantificables o en su defecto, son difíciles de cuantificar de manera convencional, son los que desligan a la psicología en algunos aspectos COMO UNA CIENCIA PURA y se necesitan otros métodos cualitativos o cuanti cualitativos para medir las investigaciones, investigaciones que seguirán teniendo una VALIDEZ TEÓRICA Y PRÁCTICA.
4- Existen métodos psicoterapéuticos que usan métodos científicos, como otros que usan métodos fenomenológicos pero que su eficiencia ha sido comprobada con el método científico (se mide en base a su función y resultados, no mediante su estructura, es decir, usar el funcionalismo como método para obtener conocimiento) Las psicoterapias 100% científicas (en el método) son las conductuales, las cognitivas, y las cognitivo conductuales, estas te pueden curar el malestar o cambiar tu comportamiento con un método que funciona en todo el mundo, y se trabaja mediante una psicología superficial (a nivel de emociones y sentimientos) Es decir, te pueden curar los efectos conductuales o los patrones de pensamiento que te llevan a tener ataques de ansiedad, pero no se van a adentrar para saber que te generó esos ataques de ansiedad en un principio y hacer que confrontes ese problema de raíz, para ello se necesita la psicología profunda y como son temas sumamente subjetivos que dependen de la REALIDAD INDIVIDUAL del sujeto, no pueden ser medidos ni cuantificados mediante el método científico. Métodos psicoterapéuticos fenomenológicos o con un método que no es rígido que cuyos efectos han sido comprobados con la ciencia? La terapia orientada al cliente de Carl Rogers (psicología humanista), la psicoterapia Gestalt de Fritz Perls (psicología humanista) o la psicoterapia racional emotivo conductual de Albert Ellis que toca temas subjetivos como la filosofía de vida que sigue la persona y las creencias irracionales que afectan su bienestar. (Psicólogo cognitivo conductual con doctorado en filosofía)... Estos tres métodos no son estrictamente científicos, pero su eficiencia y métodos han sido documentados y verificados, los que le otorgan una validez que no se la puede quitar nadie, ni el cientificista más puro.
5- El psicoanálisis no puede ser considerado como ciencia, no se creó en base al método científico (Sí los famosos 7 pasos) y él método investigativo de Freud (todos los años que práctico terapia para comprobar sus teorías) posee cierta validez, por qué? Porque demuestra tendencias, y debemos estar consciente que las tendencias no son palabra divina, sólo que posee un porcentaje alto de que ocurra como el lo describe en su teoría (Psicopatología de la vida cotidiana, desarrollo psicosexual del ser humano,ello, yo y super yo, El líbido como impulso sexual y de vida, la pulsión de muerte siendo el instinto agresivo de todos los humanos, y EL PSICOANÁLISIS como practica psicoterapéutica) Estas teorías que se basan en tendencias que el y posteriormente otros psicoanalistas lograron confirmar, solo otorgan un punto de vista que en ALGUNOS CASOS (muchos pero no todos) pueden ser cierto o parcialmente cierto, pero al no poseer exactitud (100% de las veces) no puede considerarse CIENCIA, por otra parte, el psicoanálisis como método psicoterapéutico es de los menos efectivos, o los que en su defecto, necesitan más tiempo para lograr un cambio significativo en la conducta del paciente, pero que sea muy poco eficiente tampoco lo hace falso.
6- Como opinión personal, el psicoanálisis ortodoxo (el Freudiano) está oxidado, tosco y todas las corrientes que nacieron posterior a el mismo son mejores, tanto como las derivadas del mismo psicoanálisis como las que nacieron para refutarlas o en su defecto, buscar un punto medio (El conductismo de Skinner que es una ciencia pura nace para refutar al psicoanálisis cómo método, y el humanismo de Maslow nace con argumentos tanto psicoanalistas y conductuales) El psicoanálisis solo fue el primer paso (ya 118 años desde que freud fundó la sociedad psicológica de los jueves, más de 1 siglo) que se necesitaba para progresar en la psicología con la seriedad que esta amerita, por ello que Rocío lo mencione como ejemplo para desmeritar la psicología como un todo pues es un poco tonto ya que psicólogo que se respete sabe los límites y validez del psicoanálisis ortodoxo.
7- Ramas que usan la psicometría (método que usa la psicología para generar datos fiables ya sean cuantitativos, cualitativos, y cuanti cualitativos y por ende, generar investigación y bases teóricas sólidas) y por ende poseen tanta validez científica como de fiable sea el método usado, son la psicología organizacional (trabaja en base a la conducta observable de todos los componentes humanos que conforman una empresa) la psicología social (estudia el COMPORTAMIENTO observable de las masas y mediante el mismo deducir su pensamiento), psicología de los grupos, psicología escolar y educativa, psicología política, psicología económica, psicología jurídica, etc....
8-Si leyeron todo esto, saben más de psicología que un estudiante promedio, yay.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

"Lo importante no es quién vota, sino quién cuenta los votos"

Joseph Stalin  Si algo nos han enseñado los gobiernos socialistas totalitarios es el hecho de que la democracia sirve como una mera ilusión de poder sobre el futuro del país que se le otorga a los habitantes, tanto en los gobiernos consolidados como en los partidos que se intentan instaurar en el poder, así lo decía Stalin, no importaba ni quién ni cuantos votaban, sino quienes contaban esos votos. Otras de las razones por la cual considero a la democracia un método absurdo y obsoleto.     De las elecciones de Estados Unidos sé lo suficiente para entender cómo es posible ejercer al pie de la letra lo que dice Stalin, el voto por correo facilita el trabajo de aquellos quienes se encargan de hacer uso del voto popular y todos sus defectos, aprovechándose de los mismos para llegar al poder. En algunos estados votaron más personas de las que se tienen registradas para votar, en otros como ha pasado en Venezuela, los muertos votaron, y a lo largo de los meses antes de las elecciones y hacie

EL DOCENTE UNIVERSITARIO

 

¿Que significa para Venezuela la certificación de Biden?

  Hace pocos días se produjo la certificación de Biden como presidente de Estados Unidos luego de que pocos senadores y representantes se opusieran a la certificación de los votos en los estados donde hubo un evidente y documentado fraude electoral, esto no es sorpresa para los latinos, pero sí algo nuevo para el país que se proclama como la potencia mundial. Dejando eso de lado, ya que es una época triste para los individuos con anhelos de libertad verdadera, la victoria de Biden es a la vez una victoria para China y una victoria para el gobierno de Nicolas Maduro. Los procesos de negociación con el camarada progresista Joe Biden van a facilitar la dolarización del país, provocando que los negocios de las personas pudientes, con influencia y cercanas al (o del) gobierno puedan prosperar, a su vez de la eliminación de sanciones, y la movilización de un capital enorme que se ha visto congelado por 4 años desde la llegada de Trump a la casa blanca. Esto es una victoria para las personas