Para mantenerme informado y estar en contacto con fuentes confiables de información, hace poco volví a abrir una cuenta de twitter, aprovechando también para estar en todas las redes sociales posibles bajo mi nombre. Recuerdo de todas las veces anteriores en las que usaba twitter con habitualidad, que esta red social tiene la particularidad de que las minorías hacen demasiada bulla, y lamentablemente así tengas información histórica, documental, o científica que respalde lo que digas, el nivel de fanatismo por cualquier cosa es extremadamente alto y por ende, hay demasiados roces innecesarios con personas innecesarias. Así que desde muy joven entendí que twitter ese esa habitación del pánico donde muchas personas que en su vida diaria no tienen voz, ni voluntad o valentía para decir lo que desean, llegan a la red a decir lo que les de la gana sin miedo a ninguna consecuencias por sus actos, es la página donde el "agredido" se convierte en agresor, y obtiene un grupo de personas similares que lo apoyen en su obra.
Hay muchos temas que tocar acá y no quiero pasar ninguno por alto, como la objetividad y la subjetividad de los contextos en los que se usa la burla, la superioridad moral y la ética, la hipocresía moral, la necesidad de pertenencia, la necesidad de ser un super heroe para los que no se han sentido ofendidos, es un tema que posee demasiadas capas, pero para resumirlo y si quieres dejar el articulo hasta aquí, sí, twitter está lleno de personas sin amor paterno ni materno, con una alta necesidad de pertenencia y aprobación, es decir, son unos cogidos todos.
Ahora tocando el tema con la seriedad que se merece, primero debemos entender que la comedia es una forma de arte, y el arte es ese tejido que mantiene unida y funcional a la sociedad por un tema muy sencillo esto es una hipótesis propia pero tiene más sentido que cualquier cosa que te vaya a decir un cogido de twitter el arte nace de la creatividad, es capaz de generar alegría y sentimientos positivos en las personas, sabiendo que la mayoría de las personas en todo el mundo no siguen su vocación, por ello, no obtienen esa alegría y bienestar de vivir haciendo lo que amas, así que el arte es donde tiene ese peso tan importante en la sociedad actual, compensando ese hecho que se produce por la situación laboral de la mayoría. Entendiendo por arte todas sus modalidades modernas, los programas de televisión, la radio, los canales de creadores de contenido en YT, los artistas musicales, entre muchos otros.
Específicamente en la comedia, la subjetividad es lo que la hace tan diversa, y a su vez lo que sustenta que esta no tenga límite alguno. ¿Por qué? Ya que aunque esta toque temas sensibles en muchos escenarios, al no tener un protagonista real, y que todos los escenarios sean imaginarios, dejados a la creatividad de cada persona que lo consuma, no tiene lógica decir que el comediante ataca a un colectivo o un grupo existente, en un escenario irreal sin ningún protagonista existente, de hecho todo recae en la inteligencia emocional del consumidor y como este decida imaginar esos escenarios.
Escribo acerca de esto por un caso en específico, ya que como lo mencioné arriba, esto es un ciclo habitual en las redes sociales y uno muy común en twitter, pero me llenó de enojo que exista gente tan enana mental y selectivamente ignorante para ofenderse por un supuesto ataque, como lo hicieron con ese chiste puntual de George Harris, o en su defecto, cómo lo hicieron muchos en contra de JR Guzmán y su rutina de Stand Up, cuando es OBVIO que JR Guzmán les dio nombre a sus personajes para hacer el cuento mucho más realista y así conseguir más enganche al momento de lanzar los remates. Para colocarlos en contexto del nivel de estupidez que se necesita para ofenderse por esto, George Harris imaginó un escenario, de una persona sin nombre, sin cara, inexistente, y la creó durante varios segundos en la imaginación de sus consumidores para hacer el chiste sobre una situación real, que puede pasar, pero donde el no usó a NADIE REAL como referencia para el chiste. Hizo una crítica social completamente valida en forma de comedia en contra de la capacidad de los niños menores para elegir su identidad sexual, no mencionó el nombre, ni apellido, ni colectivo en específico para darle un target a esa crítica, de eso se encargaron los consumidores de su rutina.
O sea, la necesidad de superioridad moral de las personas ahora es tan alta, que en escenarios donde no existe ninguna victima, victimizan a todos los posibles, si se hace un chiste sobre los transexuales, todos los transexuales son unas victimas fatales de ese chiste, si se hace un chiste sobre las señoras de servicio, todas las señoras de servicio según estos puristas éticos y morales han sido victimas de la discriminación gracias a este chiste, pero en el caso que se hagan chistes de hombres, mujeres, gente famosa, deportistas, o cualquier otro tipo de grupo con el que se puedan identificar a un montón de individuos, no sucede absolutamente nada. Ya que el error de estos puristas es asumir que todas las personas pertenecientes a esas supuestas minorías, poseen la misma inteligencia emocional que ellos nula y la misma necesidad de ofenderse por algo que no iba dirigido para un individuo en específico. Es el equivalente a que una persona que tenga ganas de salir herida, se meta en el medio de una práctica de tiro sólo para recibir un balazo y luego de recibir el balazo, pedir que prohíban las practicas de tiros ya que él salió herido y muchas personas más podrían salir heridos, cuando obviamente fue decisión del mismo recibir el balazo que no iba dirigido hacia nadie.
Ahora hablando con términos psicológicos que logro manejar gracias a lo que estudio, uno de los principios básicos de la inteligencia emocional, es el hecho de reconocer que en este tipo de temas dónde hay terceros que dicen lo que piensan o emiten opiniones que quizás van en contra de lo que nosotros creemos, ellos no son los que nos hacen sentir mal, somos nosotros los que decidimos sentirnos mal, o en este caso ofendernos, porque sino estarías despojándote de toda capacidad propia sobre el manejo de tus propias emociones y sentimientos, estarías asumiendo que no tienes control sobre los mismos y sólo eresel miembro de una masa que reacciona ante estímulos externos pero que no posee poder sobre si misma, que no posee individualidad, que no posee motivación propia ni fuerza de voluntad, que no posee sentido del self. Al menos que decidas asumir eso y técnicamente despojarte de todo lo que te hace humano, ahí si tendrás derecho de decir que te ofendieron, por el simple hecho de que no poses personalidad ni capacidad para razonar estos temas con la seriedad que ameritan (y al ser comedia no es que necesite mucha seriedad, pero se le atribuye una inmensamente más grande de lo que es necesaria)
Según distintos teóricos de la psicología social y la psicología de los grupos, las personas de hecho si pueden llegar a despersonalizarse y perder su sentido de identidad, y de hecho esto sucede cuando conforman parte de un grupo o de una masa, conociendo esto, entendemos porque los que se identifican con cierto grupo o colectivo se pueden llegar a ofender por este tipo de niñerías sin sentido, ya que cuando una persona está dentro de la dinámica de un grupo, esta pierde la capacidad de tener criterio propio extrapolando estos estudios que se hicieron en masas actuales que poseían dinámicas en la vida real, o que sus concentraciones eran presenciales, a esta nueva dinámica online donde el sentido de pertenencia y la dinámica grupal ocurre de manera más sencilla y sin tanto esfuerzo por lo tanto, ya no se poseen turbas rabiosas que por esta falta de criterio atentan contra todo lo que se cruce en su camino y siguen sólo ese ideal sentimental que los motiva a ser incoherentes y adoptar esa personalidad grupal, sino que en esta nueva época online, se tienen individuos despersonalizados en sus propias casas, siguiendo un ideal netamente sentimental en una eterna lucha por obtener esa superioridad moral tan ansiada y así poder ejercer ese sentido de la justicia que no posee sentido alguno, por ello mismo es que existen estos ofendidos de twitter, porque existen personas que los apoyan, existen personas con las que se pueden identificar entre sí, existen pequeños grupos que pasan a ser más grandes y se expresan en cifras ya sean por rt's o likes, y durante ese proceso se pierde la identidad personal y se adopta una grupal en contra de ese enemigo en común que conduzca sus sentimientos a un solo sentido de lucha. (Lean a Le Bon, Bandura, o cualquier libro de psicología social o de los grupos, no se queden con mi palabra como obra divina, y i los necesitan, se los paso con mucho gusto)
No esperé al final de este articulo explicar todo este suceso desde su origen, pero bueno, al final salió de esta forma. Ahora puedes entender porque los ofendidos de twitter o de cualquier red son y serán siempre idiotas. Y eso nunca va a cambiar porque así funciona la psicología de las masas con respecto a las masas humanas, tanto en la vida real como en redes. Tengan un buen dpia 64 de cuarentena, nos vemos pronto.
16/05/2020 Gustavo A. Nouel Yépez
Comentarios
Publicar un comentario