Este es un tema que ofrece mucho de que hablar y demasiadas perspectivas diferentes, y más aún cuando históricamente los gobiernos han irrumpido en la vida privada de los habitantes en distintos escenarios para garantizar desde su punto de vista "seguridad" y evitar cualquier amenaza. Desde los colonos ingleses invadiendo casas sin ningún tipo de orden legal, como empleados del gobierno abriendo los paquetes y cartas que se enviaban en los sistemas de mensajería en el siglo XX, y actualmente que usar internet técnicamente es un contrato a ofrecer todos tus datos a la empresa y el gobierno que los necesite.
Uno de los fines máximos de cualquier gobierno, es garantizarle a sus habitantes seguridad, es un derecho por el cual todos ellos trabajan y por ello decidieron vivir y aportar a la civilización en un principio, pero ese fin máximo no se puede corromper para justificar cualquier acción sin sentido en búsqueda de un beneficio político. Cuando se politiza la seguridad del estado, se puede usar la misma como excusa para cometer cualquier aberración en nombre de esa tal "Seguridad".
Regímenes autoritarios a lo largo de la historia y del mundo han usado esa excusa para apresar o desaparecer rivales políticos, y sigue pasando actualmente (Corea del Norte, China, Rusia y Venezuela) cómo llegó a pasar en la Rusia de Stalin, la Alemania pre-nazi y la Nazi, Marcos Pérez Jiménez y Pinochet, el Che, Fidel Castro, Hugo Chávez, e incotables mandatarios más politizaron la seguridad a su favor, buscando su propio beneficio político excusándose en el beneficio de la nación.
Pero que sucede cuando ya los afectados no son sólo las personas o políticos influyentes que se oponen al sistema de gobierno actual, sino es toda la población en general, cualquier habitante que decida usar un servicio como internet o se una a cualquier red celular (qué en teoría son servicios privados en muchos casos) posee el estado el derecho de atentar contra la privacidad del mismo así no exista una orden judicial pertinente? Puede este desarrollar una inteligencia artificial que con su debido algoritmo detecte futuras o posibles amenazas a la seguridad?
Desde el punto de vista comercial, al adquirir un servicio firmamos un contrato y accedemos a términos de uso (QUE NADIE LEE) en donde otorgamos nuestra autorización para que ese servicio haga lo que sea con la información que nosotros le brindamos, entonces, si no se desea que por ejemplo "Facebook" no use nuestra información de esa manera, conociendo que aceptamos esos términos al crear una cuenta y usar su plataforma, o no seguimos usando la plataforma, o la usamos con información que sea prescindible para nosotros, pero al aceptar los términos de uso de la misma no hay vuelta atrás.
Desde el punto de vista personal y humano, se debe ser consciente de nuestra intención y finalidad en las redes, en su gran mayoría, nuestros actos no pretenden atentar contra la seguridad de nadie, la usamos por fines sociales, de trabajo, por ocio, de estudio, entre otros, a pesar de que puedan tener acceso a toda esa información personal sin ningún permiso previo, que pueden lograr con esa información? Cuantos son los que comparten secretos de estado? O de investigaciones? O información delicada que perjudique a personas influyentes?
El fin que se propone es el de garantizar la seguridad, para ello se detectan conductas o patrones antisociales que representen una verdadera amenaza (sin politizar la seguridad), pero incluso cuando esta es politizada, esta información en su gran mayoría sigue siendo irrelevante para ellos. Además de que las personas que en dado caso pretenden cometer acciones antisociales o atentar en contra de la seguridad gubernamental, estos van a tomar las medidas necesarias para no ser detectados facilmente.
Si eres un ser medianamente funcional y útil en la sociedad, cuyos fines no atentan contra la seguridad de sus habitantes o del estado, no se debe tener miedo alguno, por otra parte, el conocimiento del contexto sobre como actúa el gobierno del país dónde se habita es necesario para saber como actuar en las redes, ya seas que vivas en un paraíso democrático de la Europa nórdica, en Estados Unidos donde cada estado y cada agencia de seguridad tiene una manera para cometer los "suicidios" de las personas que atentan contra la seguridad/privacidad del deepstate, o si vives en cualquier régimen autoritario socialista que no desea personas influyentes que piensen por ellas mismas.
Aprende a nadar en el río en el que estás, aveces los fines si justifican los medios cómo muchas veces no, y sólo tú eres consciente de lo que vale tu información al estado que te vigila. Y este nivel de poder puede corromper al pilar más duro e impoluto, por ello esta medida que ataca una consecuencia y no las causas que generan los peligros reales no es eficiente.
08/05/2020 Gustavo A. Nouel Y.
Comentarios
Publicar un comentario